我記得好久以前我們曾經爭論過，世界上有沒有英雄這件事情。
他是標準的英雄主義者，從他愛看的電影就可以嗅出端倪：舉凡好萊塢拍的那種，主角一人擁有強大力量，可以拯救世界…，我不敢亂舉例，可能是蜘蛛人？超人？蝙蝠俠？(因為這種片子我從未看過，不知是否誤解)；總之，他認為世界上應該要有英雄的存在，而男人也要立志當一位英雄，不論是在女人心中、或是男人之間的較量(包含一切形式的戰爭)中，都要成為一個贏家。
我相信大部分的男人都有這樣的願望，希望自己是那個搏鬥中勝出的獅王，因為這是天性，一種適者生存的法則。
所以男人往往都比女人支持戰爭，因為天性有好戰的基因存在，不但享受宣戰那一刻的快感，還期待廝殺纏鬥的恐懼喜悅。
看過托爾斯泰《戰爭與和平》的都知道，托氏是一個英雄否定論者，他認為戰爭完全取決於民心、士氣、人民的意願，把歷史上的大事件、戰爭冠上某君主、某帝王等名字，只不過是一種商標記號而已，根本沒有所謂「英雄」、「偉人」的存在。我也是一個無英雄主義論的人，所以當時我們的爭論點，講到了蔣介石主張先安內再壤外的決策，他以英雄主義式的領袖姿態來看待老蔣，先把共黨叛徒清除，再剿除小日本鬼子，這樣的決定是對的；而我卻認為老蔣不應該忽視下面人的聲音，應該先共同抵禦外來的敵人，等戰爭結束再來討論兩黨之間事宜。
結果我卻忘記了，跟男人宣戰是最不智的一件事情，尤其是當他是妳的情人時。
女人最應該扮演的，就是心愛男人的溫柔解語花、他的支持者與崇拜者、和美艷火辣啦啦隊長。
結果跟他交往的這麼長時間，只有前面短暫的時光我有盡責地扮演以上角色，其餘大半時間我都在扮演他的軍師、參謀官、褓母、傭人、管家，甚至跟他針鋒相對的敵人。
是什麼原因，變成這樣，我當時怎麼樣也不知道；但現在，分手這麼久之後的我知道緣故了。
那天晚上，當我情緒失控在他的車上哭到不可抑制時，他伸出了右臂環住我，輕輕地在我背心拍動，有點像老朋友一般，又有點像重回舊情人懷抱，我相信我們兩個人都心情複雜交錯，怕越過了線，又不得不承認那種美好的熟悉感覺。
「如果讓妳哭一哭，罵一罵我，會讓妳比較好過的話，那妳就儘管這樣做吧！我不會回嘴的。」他這樣說。
聽到他這一說，我整個人就像是全身上了弦的緊繃神經全都鬆開了一般，放聲大哭。
我不知道罵了他多久，不知道說了什麼，我已經現在都不記得了，我只記得我把他的毛衣哭得東濕一塊、西濕一塊，可能還有參雜著鼻涕(呵，真對不起他了)；總之，當我再抬起頭時，看到的是他充滿疼惜與不捨又抱歉的神情，我突然有點尷尬又震驚，於是推開他，回到副駕駛座上，他整個人陷入了無聲的沉思，眼神帶著些許空洞望向擋風玻璃外的遠方，然後，憂傷地低下了頭。
「對不起，我失控了。我不想我們再見面卻帶給你這麼沉重的心情。」我說。
「沒關係，妳說的很多話，對我來說，也讓我有更多可以反省的空間，也對我有相同的釋放。」他說。
「我想，我們都成長不少，雖然還是有很多該改進的地方，但我們真的有從中得到什麼吧！」我說。
「恩，我希望妳經過今天，可以好過許多，雖然我不知道妳對我的恨意什麼時候可以消除，但我希望妳可以放下了。」他說。
「我不知道，是否是恨意？還是一種未完全釋放的情緒？但我謝謝你。謝謝你今天的處理方式，我終於可以回到一個女人的身分，從你身上再度獲得想要擁有的感覺…那種被疼惜、被珍視的滿足感。」
我想，我可以放下了。
女人之所以成為男人的敵人，是因為沒有得到足夠的愛與尊重。
所以與之抗爭，與之冷漠以對，與之行同陌路；卻又無法消除心中的愛恨。
在年度尾聲，我們相聚，一定也是命中注定的。
因為，我們終於在這次見面中，修完了我們之間的愛情習題。
希望我們的下一趟、甚至是之後的每趟愛情旅程，都可以更加成熟、理性與美好。
僅以此文，獻給我的好姊妹，以及我的前男友。
留言列表
